Resumen del Video sobre la Norma Internacional de Gestión de Calidad (NIGC) 1
Key Concepts:
- NIGC 1: Norma Internacional de Gestión de Calidad número 1.
- Sistema de Gestión de Calidad: Un sistema para diseñar, implementar y operar el control de calidad en una firma de contadores públicos.
- Valoración de Riesgos: Proceso para identificar y evaluar los riesgos que pueden afectar el logro de los objetivos de calidad.
- Objetivos de Calidad: Metas específicas que la firma busca alcanzar en relación con la calidad de sus servicios.
- Riesgos de Calidad: Posibles eventos o condiciones que podrían impedir que la firma alcance sus objetivos de calidad.
- Respuestas a los Riesgos: Acciones diseñadas para mitigar o reducir los riesgos de calidad.
1. Introducción a la NIGC 1:
- La NIGC 1 entró en vigor el 15 de diciembre de 2022.
- Es aplicable a todas las firmas de contadores públicos que realizan auditorías, revisiones de estados financieros, trabajos de aseguramiento y otros servicios relacionados, independientemente de su tamaño.
- El propósito es diseñar, implementar y operar un sistema de gestión de calidad similar a un sistema de control interno.
- La NIGC 1 incluye ocho componentes que tratan los aspectos clave del sistema de gestión de calidad.
2. Componente 1: Proceso de Valoración de Riesgos:
- Este componente es fundamental para el sistema de gestión de calidad.
- Consiste en:
- Establecer los objetivos de calidad.
- Identificar los riesgos de calidad que puedan surgir.
- Diseñar respuestas para abordar los riesgos.
- Identificar información para adicionar o modificar objetivos de calidad, riesgos o respuestas.
- La NIGC 1 establece que deben identificarse los objetivos de calidad en cada uno de los ocho componentes y, en consecuencia, los riesgos aplicables.
- La forma en que las firmas valoran sus riesgos varía de una a otra, pues depende del tamaño, naturaleza, circunstancias y de los encargos que cada firma realiza.
3. Identificación y Valoración de Riesgos:
- Un riesgo es la posibilidad de producirse un contratiempo, un evento inesperado o desfavorable que perjudique a la firma y a sus objetivos de calidad.
- El proceso para identificar y valorar los riesgos de la calidad se enfoca en:
- Comprender las condiciones relacionadas con la firma y sus encargos que podrían ser adversos.
- Analizar qué puede afectar el logro de los objetivos de calidad.
- Identificar los riesgos considerando el grado, las condiciones, acciones o inacciones que puedan afectar el logro de los objetivos de calidad.
- Diseñar respuestas para abordar los riesgos de calidad.
- Si cambian las circunstancias de la firma o sus encargos, la firma debe diseñar políticas para identificar nuevos objetivos de calidad, riesgos, respuestas.
4. Factores a Considerar en la Identificación de Riesgos:
- Se recomienda que la firma identifique si existen riesgos de calidad de acuerdo a sus condiciones, entre otras:
- Tamaño de la firma.
- Dispersión geográfica.
- Estructura y centralización de sus procesos.
- Decisiones sobre temas financieros y operativos estratégicos.
- Crecimiento de la industria.
- Composición y antigüedad de Liderazgo y motivación al personal.
- Estructura y perfil del personal.
- Obtención y mantenimiento de la tecnología.
- Asignación de recursos financieros y el uso de proveedores.
- Normas profesionales.
- Regulaciones aplicables a los encargos.
- Estabilidad económica y la percepción de la firma por parte del público en su caso.
- Naturaleza y la extensión de los requerimientos y servicios de la red.
- Tipos de encargos realizados por la firma.
- Informes a emitir.
- Tipos de entidades para quienes se realizan los encargos.
5. Documentación y Diseño de Respuestas:
- Es conveniente que la firma documente procesos y análisis para crear un historial de las decisiones tomadas sobre el sistema de gestión de calidad.
- La firma debe identificar las razones dadas a los riesgos de calidad y diseñar respuestas que den seguridad y mitiguen los riesgos.
- Para diseñar las respuestas se pueden considerar entre otros factores:
- Si es una actividad preventiva o detective o bien la combinación de ambas.
- El involucramiento de los recursos tecnológicos.
- Recursos necesarios como conocimientos especializados.
- La actividad debe ser periódica o continua.
- La frecuencia de la actividad.
- Si la respuesta debe aplicarse a todos los hechos o solo a una selección.
- Identificar si es suficiente una respuesta o la combinación de varias.
- Clarificar si la respuesta mitiga solo un riesgo o atiende múltiples riesgos.
6. Importancia del Proceso de Valoración de Riesgos:
- El proceso de valoración de riesgos de la firma es la parte más significativa para el funcionamiento del sistema de gestión de calidad.
- Además, es una oportunidad para que la firma revise frecuentemente sus operaciones e identifique riesgos, los mitigue y optimice.
7. Conclusión:
- El video destaca la importancia de la NIGC 1 para las firmas de contadores públicos.
- El proceso de valoración de riesgos es crucial para identificar y mitigar los riesgos que pueden afectar la calidad de los servicios.
- La implementación efectiva de la NIGC 1 requiere una comprensión profunda de los ocho componentes y una adaptación a las circunstancias específicas de cada firma.
- Se invita a consultar los siguientes videos sobre los componentes restantes de la NIGC 1 y los contenidos y eventos del colegio de contadores públicos.
AI summaries can miss context or contain errors. Check important details against the original video.





