Xét xử vụ án 'lừa dối khách hàng' liên quan đến kẹo Kera | VTV24

Key Concepts:

• Lừa rối khách hàng (Customer deception)
• Quảng bá sai sự thật (False advertising)
• Hàm lượng chất xơ (Fiber content)
• Lợi nhuận bất chính (Illicit profit)
• Hàng không rõ nguồn gốc (Goods of unknown origin)
• Nhãn hiệu, mã hàng, nơi sản xuất, xuất xứ (Brand, product code, place of manufacture, origin)
• Thu mua trôi nổi (Purchasing floating goods)
• Hóa đơn tử (Invoice)
• Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Fraud to appropriate property)
• Làm giả hợp đồng (Forging contracts)
• Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân (Abusing freedoms of democracy, infringing upon state interests, legal rights and interests of organizations and individuals)
• Nói xấu, xuyên tạc (Slandering, distorting)
• Vu cáo chính quyền (Falsely accusing authorities)
• Dịch tả lợn châu Phi (African Swine Fever)
• Kiểm dịch (Quarantine)
• Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ (Abusing position and power while performing official duties)
• Phạt nguội vi phạm giao thông (Traffic violation fines issued after the fact)
• Tin nhắn, cuộc gọi lạ (Suspicious messages, calls)
• Đường link lạ (Suspicious link)

Xét xử vụ kẹo Kera và các vụ án hình sự khác

1. Vụ án Lừa dối khách hàng liên quan đến kẹo Kera

• Tòa án: Tòa nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
• Phiên tòa: Sơ thẩm.
• Các bị cáo: Nguyễn Thúc Thùy Tiên, Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du mục), Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlog) và đồng phạm.
• Tội danh: Lừa dối khách hàng.
• Cáo trạng: Nhóm bị cáo, với vai trò quản lý và KOL (Key Opinion Leader) của công ty Chị Em Rót, đã quảng bá sai sự thật về nguyên liệu và công dụng của kẹo Kera. Cụ thể, họ biết rõ hàm lượng chất xơ trong kẹo rất thấp nhưng vẫn tuyên bố "một viên kẹo bằng một đĩa rau" mà không có căn cứ khoa học.
• Hoạt động phạm tội: Trong khoảng 3 tháng (từ tháng 12 năm ngoái đến tháng 3 năm nay), các bị cáo đã bán ra thị trường gần 130.000 hộp kẹo.
• Thiệt hại và khắc phục: Số tiền thu lợi bất chính ước tính hơn 12,4 tỷ đồng. Các bị cáo đã nộp khắc phục 9,7 tỷ đồng.
• Thời gian xét xử: Phiên tòa dự kiến kéo dài nhiều ngày.

2. Phát hiện kho hàng vải không rõ nguồn gốc tại Thành phố Hồ Chí Minh

• Đơn vị phát hiện: Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước.
• Địa điểm: Xã Xuân Thới Sơn, Thành phố Hồ Chí Minh.
• Đơn vị quản lý kho hàng: Công ty Trường Vinh Vina.
• Số lượng hàng hóa: Hàng nghìn cuộn vải các loại, tương đương hơn 5.400 cuộn, nặng hơn 100 tấn.
• Vi phạm: Doanh nghiệp không đăng ký thông báo địa điểm kinh doanh theo quy định.
• Đặc điểm hàng hóa: Toàn bộ số vải không có bất kỳ thông tin về nhãn hiệu, mã hàng, nơi sản xuất hay xuất xứ.
• Giá trị ước tính: Trên 1,2 tỷ đồng.
• Lời khai của đại diện công ty: Thừa nhận toàn bộ số hàng hóa được thu mua trôi nổi ngoài thị trường, không có hóa đơn chứng từ.

3. Vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Đà Nẵng

• Cơ quan khởi tố: Công an Thành phố Đà Nẵng.
• Bị can: Bùi Thị Duyên (28 tuổi, trú tại phường Hòa Khánh).
• Tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
• Diễn biến vụ án:
  • Duyên và bạn thân góp vốn mua một lô đất ở phường Điện Bàn.
  • Duyên làm giả hợp đồng mua bán với giá trị 1 tỷ đồng.
  • Sau khi bạn chuyển 500 triệu đồng, Duyên chỉ chuyển một phần đặt cọc và chiếm đoạt số tiền còn lại để tiêu xài.
  • Người bạn phát hiện hợp đồng giả mạo và tố cáo đến công an.
• Lời nhận tội: Đối tượng Duyên đã thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của mình.

4. Vụ án Lợi dụng quyền tự do dân chủ tại Vĩnh Long

• Tòa án: Tòa nhân dân khu vực 12 tỉnh Vĩnh Long.
• Mức án: 3 năm 6 tháng tù cho mỗi bị cáo.
• Các bị cáo: Thạch Nga, Kim Song Ring, Thạch Xuân Đồng.
• Tội danh: Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân.
• Hành vi phạm tội: Các bị cáo đã lập nhiều tài khoản Facebook khác nhau để thường xuyên đăng tải, chia sẻ, bình luận các bài viết có nội dung nói xấu, xuyên tạc thành quả xây dựng đất nước và vu cáo chính quyền địa phương.
• Thái độ: Dù đã được ngành chức năng cảnh báo, các bị cáo vẫn ngoan cố không dừng hành động sai trái cho đến khi bị bắt giữ.

5. Vụ án liên quan đến thịt heo nhiễm Dịch tả lợn Châu Phi tại Cần Thơ

• Cơ quan khởi tố: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Cần Thơ.
• Các bị can: Ba cán bộ thú y.
• Tội danh: Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ.
• Bối cảnh: Thịt heo nhiễm dịch tả lợn châu Phi được đóng dấu kiểm dịch và tuồn ra thị trường.
• Phát hiện ban đầu: Lực lượng chức năng kiểm tra cơ sở giết mổ gia súc ở xã Vĩnh Viễn, phát hiện một con heo đã giết mổ, đóng dấu kiểm dịch, chuẩn bị vận chuyển ra chợ Vĩnh Viễn bán (trọng lượng 120 kg).
• Kết quả giám định: Qua test nhanh và trưng cầu giám định, mẫu thịt cá thể heo này cho kết quả dương tính với dịch tả heo châu Phi.
• Mở rộng điều tra: Đoàn kiểm tra thu mẫu và giám định số thịt heo nóng và thịt heo ướp lạnh tại hai sạp thịt ở chợ. Kết quả có 10/12 mẫu dương tính với tả heo châu Phi.

6. Cảnh báo về thủ đoạn lừa đảo phạt nguội giao thông

• Đối tượng lừa đảo: Gửi tin nhắn, cuộc gọi thông báo phạt nguội vi phạm giao thông.
• Mục đích: Yêu cầu người dân truy cập vào đường link lạ để nộp phạt.
• Khuyến cáo: Công an Thành phố Hà Nội khuyến cáo người dân cần cảnh giác để tránh mắc bẫy.
• Thông tin chính thức từ công an:
  • Hiện nay không có hình thức thông báo vi phạm trật tự an toàn giao thông qua tin nhắn hoặc điện thoại.
  • Các trường hợp vi phạm đều được cơ quan công an gửi thông báo bằng văn bản, mời chủ phương tiện, tổ chức, cá nhân có liên quan đến trụ sở để làm việc.

Synthesis/Conclusion:

Bản tin tổng hợp các vụ việc pháp lý và an ninh đáng chú ý diễn ra gần đây tại Việt Nam. Các vụ án bao gồm hành vi lừa dối khách hàng thông qua quảng bá sai sự thật về sản phẩm (kẹo Kera), phát hiện kho hàng hóa không rõ nguồn gốc, các vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích nhà nước. Bên cạnh đó, bản tin cũng đề cập đến vấn đề an toàn thực phẩm với vụ thịt heo nhiễm dịch tả lợn châu Phi bị tuồn ra thị trường và sự tiếp tay của cán bộ thú y. Cuối cùng, cảnh báo về thủ đoạn lừa đảo phạt nguội giao thông qua tin nhắn và cuộc gọi lạ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cảnh giác và tuân thủ quy trình thông báo chính thức từ cơ quan chức năng. Các vụ việc này cho thấy sự đa dạng của các hành vi vi phạm pháp luật, từ kinh tế, dân sự đến hình sự, đòi hỏi sự vào cuộc quyết liệt của các cơ quan chức năng và ý thức cảnh giác cao của người dân.