Revenge Porn | Gaia Morelli | TEDxLink Campus University

Ecco un riassunto dettagliato del transcript fornito, mantenendo la lingua originale e la precisione tecnica.

Concetti Chiave

• Io Digitale: La dimensione immateriale dell'esistenza di una persona online, costituita da contenuti pubblicati (foto, video, post sui social media).
• Criminale Digitale: Un individuo che commette reati attraverso strumenti informatici, spesso caratterizzato da una cultura media e una mancanza di consapevolezza del disvalore della propria azione a causa della distanza dalla vittima.
• Trilogo: Un modello di negoziazione e mediazione tra tre parti, applicato qui al dialogo tra mondo digitale, legge e diritti delle persone.
• Revenge Porn (Diffusione Illecita di Immagini Sessualmente Esplicite): La diffusione non consensuale di immagini o video sessualmente espliciti, non definita come vendetta o pornografia, ma come violenza.
• Disimpegno Morale: Un concetto teorizzato da Bandura, secondo cui l'immaterialità del reato digitale porta a un allontanamento progressivo e all'autoassolvimento da parte del reo.
• Spettatori Consapevoli: Il pubblico online che, attraverso i propri click e interazioni, partecipa attivamente alla diffusione di contenuti e al destino delle vittime.

Profiling del Criminale Digitale e la Distanza dalla Vittima

Gaia Morelli, avvocato cassazionista esperta in diritto delle nuove tecnologie, introduce il tema del "Revenge Porn" e della battaglia per la dignità nell'era digitale. Sottolinea che la questione non è solo un dialogo tra legge e innovazione, ma richiede un "trilogo" che includa la persona al centro. Questo trilogo coinvolge il mondo digitale, la legge che cerca di rincorrerlo, e soprattutto i diritti delle persone.

Morelli evidenzia l'esistenza di un "io digitale", una dimensione immateriale in cui le persone esistono attraverso i loro contenuti online. La tutela di questo io digitale riguarda l'identità, la reputazione, la riservatezza e la libertà, diritti che devono essere protetti anche in questa dimensione immateriale, dato che le ripercussioni si manifestano nel mondo fisico.

Il criminale digitale viene contrapposto al criminale tradizionale. Mentre quest'ultimo è spesso associato a contesti socio-culturali svantaggiati, il criminale digitale è tipicamente una persona di "media cultura" che commette un reato con un semplice click. La chiave di questa differenza risiede nella "consapevolezza del disvalore della propria azione". La distanza fisica e immateriale tra il reo e la vittima, creata dagli strumenti digitali, attenua la percezione della gravità dell'atto. A differenza di un'aggressione fisica (dove si vede il sangue) o di un'offesa verbale (dove si vede la reazione), un click non presenta immediatamente le conseguenze sulla vittima. Questo fenomeno, teorizzato come "disimpegno morale" da Bandura, porta a un progressivo allontanamento e autoassolvimento, con giustificazioni come "è uno scherzo", "lo fanno tutti", o "ci sarà un motivo se l'ha messo online".

Il Fenomeno del Revenge Porn

Morelli chiarisce la terminologia legata al "Revenge Porn", definendolo non come vendetta o pornografia, ma come "violenza". La vendetta implica giustizia o rivalsa, mentre la pornografia presuppone il consenso. Chi diffonde illecitamente immagini sessualmente esplicite senza consenso è un criminale. Questo reato è stato introdotto in Italia solo nel 2019 (con la legge n. 69/2019, articolo 612 ter del codice penale), evidenziando come la legge sia spesso in ritardo rispetto all'evoluzione tecnologica.

Il caso emblematico che ha portato all'introduzione di questo reato è quello di Tiziana Cantone. Nel 2013, video di lei durante rapporti sessuali sono stati diffusi inizialmente in un gruppo WhatsApp e poi sono diventati virali, circolando per mesi su tutti i cellulari e persino sui telegiornali. La diffusione online è inarrestabile e non può essere bloccata o dimenticata. Tiziana Cantone si è suicidata il 13 settembre 2016, a seguito di un processo che non era riuscito ad accertare chi avesse condiviso i video. Il giorno successivo, è partito in Senato il disegno di legge per introdurre il reato di "Revenge Porn".

Morelli fa un parallelo storico, citando un presunto primo caso di "revenge porn" risalente al 1800, dove un uomo diffondeva foto della fidanzata adultera per denigrarla. Tuttavia, sottolinea la differenza di scala: all'epoca la lesione della dignità avveniva in un piccolo paese, oggi basta un click per una diffusione globale.

La Responsabilità degli Spettatori e la Prevenzione

Morelli sottolinea la necessità di coinvolgere il pubblico, definito "spettatori consapevoli", nella prevenzione e nella tutela dei diritti nell'era digitale. La legge da sola non basta; è necessaria la consapevolezza e l'empatia. Cita il caso biblico dell'adultera portata a Gesù, dove la domanda "Chi di voi è senza peccato scagli la prima pietra" invita alla riflessione sulla condanna e sulla partecipazione collettiva.

La relatrice afferma che nel "revenge porn" e in altri reati digitali, non ci sono solo vittime e carnefici, ma anche un pubblico. Sono gli spettatori, con i loro click, a decidere il destino della persona. "Ogni click è una sentenza", scrive Morelli, indicando una compartecipazione attiva. Guardare immagini pornografiche, deep fake, o partecipare a pratiche come il sexting, anche se apparentemente innocue o scherzose, richiede una riflessione sulle potenziali conseguenze future.

Conclusione e Sintesi

La lezione di Gaia Morelli si conclude con un appello alla responsabilità collettiva e all'empatia. La giustizia non può permettere "spettatori silenziosi". Dove la legge non arriva, deve arrivare l'empatia. Il mondo digitale richiede un'evoluzione della nostra consapevolezza e del nostro comportamento, trasformando gli spettatori passivi in partecipanti attivi nella difesa della dignità e dei diritti altrui. L'intervento sottolinea l'urgenza di un dialogo a tre (mondo digitale, legge, persona) e la necessità di estendere la tutela dei diritti fondamentali anche alla dimensione immateriale dell'esistenza online.