Cambian de parecer respecto a que el Ejecutivo Federal no controle tanto poder: Sen. Cortés

Key Concepts:

• Reserva de información gubernamental (Government information withholding)
• Segundo piso (Second floor - likely referring to a specific infrastructure project)
• Tren Maya (Mayan Train - a major infrastructure project)
• Órganos autónomos (Autonomous bodies)
• Poder Ejecutivo federal (Federal Executive Power)
• Morena, Partido Verde, PT (Political parties in Mexico)

Cuestionamientos a la Senadora Chavira:

El orador expresa su profundo lamento porque la Senadora Chavira no respondió a sus preguntas. Las preguntas se centran en la reserva de información relacionada con proyectos de infraestructura clave del gobierno actual.

Pregunta 1: Reserva de la Construcción del Segundo Piso:

El orador cuestiona por qué el Presidente López Obrador reservó la información sobre la construcción del "segundo piso". El argumento implícito es que si no hay nada que ocultar ("el que nada debe nada teme"), no debería haber necesidad de reservar la información.

Pregunta 2: Reserva de la Construcción del Tren Maya:

De manera similar, el orador pregunta por qué se reservó toda la información relacionada con la construcción del Tren Maya. Nuevamente, se utiliza el principio de transparencia y rendición de cuentas como base para la pregunta.

Pregunta 3: Cambio de Postura de Senadores y Diputados:

La tercera pregunta se dirige al cambio de opinión de senadores y diputados de Morena, Partido Verde y PT con respecto a la necesidad de limitar el poder del Ejecutivo federal y la importancia de los órganos autónomos. El orador implica que este cambio de postura es sospechoso y merece explicación.

Argumento Central:

El argumento central del orador es que la reserva de información sobre proyectos gubernamentales importantes y el cambio de postura de legisladores levantan sospechas sobre la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno actual. La frase "el que nada debe nada teme" resume la idea de que la transparencia es una señal de honestidad y buena gobernanza.

Conclusión:

El orador concluye lamentando la falta de respuesta de la Senadora Chavira a sus preguntas, lo que sugiere una falta de transparencia y rendición de cuentas por parte del gobierno y sus aliados políticos. Las preguntas planteadas buscan esclarecer las razones detrás de la reserva de información y el cambio de postura de los legisladores, implicando que podría haber motivos ocultos o compromisos cuestionables.