Bệnh án tâm thần: Kim bài miễn tử cho nhiều tội phạm | VTV24

Tóm tắt Nội dung Video về Sai phạm trong Giám định Pháp y Tâm thần

Key Concepts:

• Giám định pháp y tâm thần
• Mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi
• Tạm hoãn thi hành án hình sự
• Điều trị bắt buộc
• Cấu kết, tham nhũng
• "Viên đạn bọc đường" (tiền và quà)
• Kim bài miễn tử
• Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự
• Bắt buộc chữa bệnh

1. Sửa Chữa Hồ Sơ Giám Định và Cấu Kết:

• Hồ sơ giám định của một đối tượng trong vụ án tổ chức trái phép chất ma túy đã bị sửa chữa, làm giả nhiều triệu chứng.
• Tháng 11/2024, Viện Pháp y Tâm thần Trung ương kết luận đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
• Tháng 2, cơ quan cảnh sát điều tra nghi ngờ và yêu cầu giám định lại tại Trung tâm Pháp y Tâm Thần khu vực miền núi phía Bắc. Kết quả vẫn tương tự.
• Đối tượng được tạm hoãn thi hành án hình sự và đưa đi điều trị bắt buộc tại Viện Pháp y Tâm Thần Trung ương.
• Tại đây, đối tượng cấu kết với lãnh đạo, bác sĩ, nhân viên của viện để tự do ra ngoài, tổ chức du lịch và sử dụng ma túy.
• Một người trong cuộc cho biết, sai phạm xảy ra do "đồng tiền" và "sức ép bên ngoài" từ lãnh đạo.

2. Tham Nhũng và "Viên Đạn Bọc Đường":

• Khi cơ quan cảnh sát điều tra nghi ngờ kết luận giám định tâm thần và yêu cầu giám định lại, các đối tượng tìm cách cấu kết với lãnh đạo và nhân viên để làm sai lệch kết quả.
• "Viên đạn bọc đường" (tiền và quà) đã làm tha hóa một bộ phận cán bộ và nhân viên y tế.

3. Thiếu Cơ Chế Giám Sát và Đánh Giá:

• Cả nước có bảy cơ sở giám định tâm thần do Bộ Y tế quản lý, nhưng không có cơ chế kiểm tra, giám sát hoặc đánh giá lại kết quả nếu có nghi vấn.
• Các cơ quan tố tụng phải căn cứ vào kết luận từ Viện Pháp y Tâm thần Trung ương.

4. Kẽ Hở Trong Việc Truy Tìm Đối Tượng Bỏ Trốn:

• Việc truy tìm đối tượng bắt buộc chữa bệnh bỏ trốn còn nhiều kẽ hở.
• Thời gian đối tượng bỏ trốn (khi là bị can, bị cáo) được hưởng thời hiệu, dẫn đến việc khi truy tìm được thì đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Cần có hai cấp giám định để đảm bảo tính khách quan và minh bạch.

5. Lợi Dụng Quy Định Về Thời Gian Chấp Hành Án:

• Đối tượng mắc bệnh tâm thần gây án vừa có yếu tố bệnh lý vừa có yếu tố tội phạm.
• Quy định đối tượng mắc bệnh tâm thần khi áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh sẽ được trừ vào thời gian chấp hành án đang bị lợi dụng.
• Có những đối tượng tìm cách kéo dài thời gian chữa bệnh bắt buộc cho đến hết thời hạn thi hành án.
• Thời gian chữa bệnh bắt buộc tâm thần không được giảm trừ và tính trừ vào thời gian thi hành án, cũng như thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Đây là nội dung cần sửa đổi.

6. Nguy Cơ "Kim Bài Miễn Tử":

• Không thể để bệnh án tâm thần trở thành "kim bài miễn tử" cho tội phạm.
• Nếu không có một cuộc thay đổi toàn diện, những quy định nhân đạo của pháp luật sẽ bị các đối tượng tiếp tục lợi dụng.

Kết luận:

Video vạch trần những sai phạm nghiêm trọng trong công tác giám định pháp y tâm thần, từ việc sửa chữa hồ sơ, cấu kết tham nhũng, đến kẽ hở trong quy định pháp luật. Những sai phạm này dẫn đến việc tội phạm lợi dụng để trốn tránh trách nhiệm hình sự, biến bệnh án tâm thần thành "kim bài miễn tử". Cần có một cuộc thay đổi toàn diện, bao gồm cơ chế giám sát chặt chẽ, sửa đổi quy định pháp luật, và tăng cường tính minh bạch, khách quan trong công tác giám định để ngăn chặn tình trạng này.