02 Actos del hombre y humanos

Key Concepts

• Acto humano: Medio objeto, fin, circunstancias
• Doble efecto: Un solo acto con un efecto deseado y otro no deseado
• Relativismo ético: Trampas al analizar actos humanos (olvidar el medio, eufemismos, ensalzar las circunstancias)
• Ética de las circunstancias: Justificar un acto incorrecto basándose en las circunstancias
• Proporcionalidad: El efecto bueno debe ser proporcionalmente mayor que el efecto malo (valoración intrínseca vs. extrínseca)

Elementos del Acto Humano

Todo acto humano se compone de tres elementos cruciales:

1. Medio Objeto (Qué): La acción en sí misma. Pregunta: ¿Qué hago? ¿Qué no hago? Puede ser una acción u omisión.
   • Ejemplo: Retirar un DIU, administrar un narcótico, no alimentar a un paciente.
2. Fin (Para qué): La intención detrás de la acción. Pregunta: ¿Para qué hago esto?
   • Ejemplo: Dar de comer a los pobres.
3. Circunstancias: Factores que rodean la acción (tiempo, lugar, modo, etc.). Pregunta: ¿Cuándo, dónde, cómo, quién?
   • Ejemplo: Conseguir donativos en el centro de la ciudad los domingos.

La ética exige que el medio, el fin y las circunstancias sean éticamente correctos para que el acto humano sea correcto. Esta regla es "intolerante"; si un elemento está mal, el acto está mal.

Relativismo Ético: Trampas

El relativismo ético intenta justificar actos incorrectos mediante:

1. Olvidar el Medio: Ignorar la acción en sí y enfocarse solo en el fin o las circunstancias.
   • Ejemplo: No cuestionar cómo se obtienen células madre embrionarias, solo enfocarse en curar enfermedades.
2. Eufemismos: Usar palabras suaves para disfrazar la verdadera naturaleza de la acción.
   • Ejemplo: Llamar "tomar prestado" a robar.
3. Ensalzar las Circunstancias: Exagerar la importancia de las circunstancias para justificar un medio incorrecto.
   • Ejemplo: Justificar el robo porque se va a dar de comer a muchos pobres.

La "ética de las circunstancias" es una manifestación del relativismo ético donde las circunstancias supuestamente cambian la moralidad de un acto.

Doble Efecto: Resolviendo Dilemas Éticos

El doble efecto ocurre cuando un solo acto (un solo medio) con una intención produce dos efectos: uno deseado y otro no deseado.

Ejemplo: Volar un puente para defender un poblado, pero un niño (Pedro) está jugando en el puente y muere.

Para determinar si un acto con doble efecto es éticamente correcto, se deben cumplir cuatro premisas:

1. No haya alternativa: No debe haber otra forma de lograr el efecto bueno sin causar el efecto malo.
   • Ejemplo: Gritarle a Pedro para que se vaya del puente antes de volarlo.
2. El efecto bueno sea causa del malo o el malo consecuencia del bueno: El efecto malo no debe ser el medio para lograr el efecto bueno.
   • Ejemplo: Defender el poblado debe ser la causa de la muerte de Pedro, no al revés.
3. El efecto malo no se busca, solo se tolera: Nadie debe desear el efecto malo.
   • Ejemplo: Estar de luto por la muerte de Pedro.
4. El efecto bueno sea proporcionalmente mayor que el efecto malo: El valor del efecto bueno debe ser mayor o igual al valor del efecto malo.
   • Ejemplo: Defender la vida de todo el poblado es proporcional a la pérdida de una vida. (Valoración intrínseca de la vida)

Importante: Todas las cuatro premisas deben cumplirse para que el acto sea éticamente correcto. Si una premisa falla, el acto es incorrecto.

Matar en Defensa Propia: Análisis del Doble Efecto

Matar en defensa propia no es simplemente "ojo por ojo". Se analiza como un doble efecto:

1. Medio: Disparar para defenderse.
2. Fin: Defender la propia vida.
3. Efecto no deseado: La muerte del agresor.

Para que sea éticamente correcto:

• No haya alternativa: No hay otra forma de defenderse.
• El efecto bueno sea causa del malo o el malo consecuencia del bueno: Defenderse debe ser la causa de la muerte, no al revés.
• El efecto malo no se busca, solo se tolera: No se desea la muerte del agresor, solo se busca detener la agresión.
• El efecto bueno sea proporcionalmente mayor que el malo: La vida propia es proporcional al valor de la vida del agresor.

Circunstancias cruciales:

• ¿A dónde se dispara? (¿Zonas vitales o no vitales?)
• ¿Cuántos disparos se realizan?
• ¿El agresor estaba huyendo?

Si se dispara por la espalda con múltiples tiros a zonas vitales, no es defensa propia, sino asesinato.

Sexualidad y Doble Efecto

La relación sexual tiene dos fines:

1. Manifestación de amor.
2. Procreación.

La entrega sexual siempre implica el doble efecto de la posibilidad de un embarazo. Se debe considerar qué se haría si eso ocurre.

Conclusión

El análisis ético de actos humanos requiere desglosar los elementos (medio, fin, circunstancias) y aplicar principios universales. El relativismo ético presenta trampas que deben evitarse. El doble efecto permite analizar actos con consecuencias mixtas, pero exige el cumplimiento estricto de cuatro premisas. La clave es la racionalidad, la objetividad y la búsqueda de alternativas para evitar efectos negativos.